| چرا او برای اصلاح‌طلبان قابل احترام است؟ | ||
 روز گذشته مطلبی به نقل از صادق زیباکلام از فعالان سیاسی اصلاح طلب منتشر شد مبنی بر اینکه "اساسا آقای رحیم مشایی نه امروز و نه دیروز، از قبل و بعد ?? خرداد ??، هیچوقت به اصلاح طلبان توهین نکرده و این مسأله قابل احترام است."اینکه چرا اسفندیار رحیم مشایی که فرماندهان سپاه، گروه‌های مختلف اصولگرا و جمع کثیری از ائمه جمعه وی را راس جریان انحرافی معرفی می‌کنند، مورد احترام اصلاح‌طلبان است، مهمترین سوالی است که باید در آستانه برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی به آن پاسخ گفت. چندی پیش محمد ایمانی در یادداشتی برای روزنامه کیهان نوشت، "نام اصلاح طلبان در فهرست انتخاباتی که از زبان دستیار آقای مشایی و دبیر کمیسیون فرهنگی دولت در رفت" این سرآغاز مباحثی بود که در محافل سیاسی تحت عنوان ائتلاف اصلاح‌طلبان و جریان انحرافی مطرح شد. در همین راستا برخی از رسانه‌های اصولگرا گزارش‌هایی را منتشر کرده و نوشتند "جمعی از اصحاب فتنه ?? مشغول طراحی سناریویی پیچیده هستند تا به ظن خود با فریب نظام، خود را در پوشش جریان انحرافی اصولگرایان به نظام تحمیل کنند. اخبار منتشره حاکی از آن است که همسویی بعضی جریانات انحرافی و در پیش گرفتن خط واسطی که گرایش اصلاح‌طلبانه آن درخشش بیشتری داشته است، بعضی از فتنه‌گران به خصوص لایه‌های تند این جریان که قصد براندازی نظام را داشته به طمع انداخته است تا از این فضا و انشقاقی که در بعضی لایه‌های انحرافی اصولگرایان افتاده است بهره‌برداری کنند. گفتنی است، در روزهای اخیر و به دنبال اقدامات تامل برانگیز جریان انحرافی در دولت، محافل و رسانه های ضد انقلاب و به حمایت گسترده از مشایی و یارانش پرداخته و رویکرد آنان را در راستای اهداف خود توصیف کرده اند. البته توجیه آقای مشایی و نزدیکانش از رفتارهای همسو با جریان فتنه گر این است باید آرای این جریان را هم برای انتخابات آتی جذب کرد" نظر سران اصلاح‌طلب درباره همکاری با مشایی با انتشارگسترده تحلیل‌هایی از این دست، اصلاح‌طلبان مجبور به واکنش شدند. به عنوان نمونه علی شکوری راد در این رابطه به روزنامه اصلاح‌طلب شرق گفته است: "اصلاح‌طلبان در حال حاضر تصمیمی برای انتخابات پیش رو نگرفتند که حال بخواهند با کسی و گروهی ائتلاف کنند و در مجموع نیز برای اصلاح‌طلبان هیچ فرقی بین گروه‌های اصولگرا وجود ندارد. این ادعاها اعتباری ندارد و با طرح این موضوع تغییری در باورهای اصلاح‌طلبی به وجود نمی‌آید. این اظهارات فقط برای خودشان مصرف دارد. جریان‌های دیگری نیز در این سال‌ها بودند که با همین شگردهای تبلیغاتی توانسته‌اند، نیروهای خود را حفظ کرده و آنها را توجیه کنند. اصلاح‌طلبان به هیچ عنوان وارد این اختلافات نمی‌شوند و فقط نظاره‌گر هستند و همین را ترجیح می‌دهند تا [کاری نکنند که] به سود یک جریان تلقی نشود." حمید‌رضا جلایی‌پور از تئوریسین‌های جریان روشنفکری دینی که همکاری نزدیکی با اصلاح‌طلبان داشته و دارد نیز با تکذیب این تحلیل می‌گوید: "فکر می کنند افکار عمومی همچون مومی در دست آنهاست که می توان آن را به هر جهتی، برد و به آن جهت داد. در واقع آنها انسان ها را موجوداتی توخالی می دانند و به شان و عقل و درایت افراد احترام نمی گذارند. لذا فکر می کنند اکنون که انتخابات مجلس نزدیک است و 5، 6 سال هم مشکلاتی را در کشور ایجاد کردند، می توانند با 4 تا روزنامه مردم را راه بیندازند و به سمت خود بکشانند. یعنی مردم راهمچون روبات می دانند که بستگی دارد چه کسی آنها را اداره می کند. تصور اشتباهی که چنانچه درست بود و داشتن تریبون کمکی به بهبود وضع کشور می کرد، آنها تعداد زیادی وسایل ارتباط جمعی و تریبون در اختیار دارند و باید تا کنون بسیاری از مسائل را حل کرده باشند که این گونه نشده است".این تحلیل به خوبی نشان می‌دهد که این طیف چقدر به مردم احترام می‌گذارد و درک بالای آنها را به سخره می‌گیرد. اما با وجود تکذیب‌های اصلاح طلبان، سایت مشرق به نقل از سردبیر روزنامه هفت صبح که از این روزنامه در محافل سیاسی به عنوان رسانه نزدیک به اسفندیار رحیم مشایی یاد می‌شود، مطلبی قابل تامل و توجه منتشر کرد. |
